昨天去Stratford-upon-Avon看仲夏夜之夢，這是到目前為止我看過Royal Shakespeare Company最棒的作品，裡面有很傳統的莎翁時期的誇張幽默，也有後現代的舞台設計，加上如夢似幻的精靈演出，讓看戲的我彷彿置身於魔法森林之中。
今天看了自然寫實劇作大家Chekhov的Uncle Vanya，是另外一種截然不同的感受，戲很長，三個多小時，演員說的是俄文，觀眾只能靠英文字幕了解台詞，上半場一度電腦當機，螢幕上半個字也沒有，演員很盡力的演出，可是沒有字幕，只能從演員的肢體動作猜測，看得有點生氣，這是全劇最失敗的地方，又一次科技搞砸表演的例子！但除此之外，這齣戲是值得喝采的，在這長長的三個小時裡，寫實的角色貼切地反應出小人物生活裡的無奈，無奈中又帶著看似悲觀的希望。在英國看了不少現代劇場的創作，像Uncle Vanya這樣自然寫實的作品倒是第一次看到，不同的呈現方式，不同的感動與激盪！
今天看了自然寫實劇作大家Chekhov的Uncle Vanya，是另外一種截然不同的感受，戲很長，三個多小時，演員說的是俄文，觀眾只能靠英文字幕了解台詞，上半場一度電腦當機，螢幕上半個字也沒有，演員很盡力的演出，可是沒有字幕，只能從演員的肢體動作猜測，看得有點生氣，這是全劇最失敗的地方，又一次科技搞砸表演的例子！但除此之外，這齣戲是值得喝采的，在這長長的三個小時裡，寫實的角色貼切地反應出小人物生活裡的無奈，無奈中又帶著看似悲觀的希望。在英國看了不少現代劇場的創作，像Uncle Vanya這樣自然寫實的作品倒是第一次看到，不同的呈現方式，不同的感動與激盪！
文章標籤
全站熱搜
如果只是字幕機出問題，無關創作本身，應該算不上科技搞砸表演，而是科技干 擾觀眾看表演？呵呵～ 還是說，演員感受到觀眾的焦慮，連帶被影響了？
我說的科技搞砸表演是從觀眾的角度說的，字幕停太久了，以致於觀眾東張西望、 影響看戲的品質，演員倒沒受到影響（不知道他們知不知道字幕出狀況），Vanya 的老母親連謝幕時都還在入戲，呵呵！ 我說「又」一次是因為前不久去看了Station House Opera的Live from Paradise，這個表演的賣點在於三個表演場地(Birmingham, London和 Cholchester)各有三組演員同時演出同一場戲，每一個場地的觀眾可以透過螢幕 看到另外兩個場地的表演，有時演員會接另一個場地的台詞或動作，本想說去看看 科技如何幫助戲劇跨越空間的界限，可是看完後大家臉上不只三條線！因為網路傳 輸品質的關係，我們在現場聽到演員的聲音會有delay的回音，而且也受限於傳 輸，所有的台詞都只能簡短片段，演員每講完一句話還得等訊號傳完才能說下一 句，螢幕上的畫面也有訊號傳輸不良的馬賽克和雪花，最糟糕的是，遷就技術的結 果是連戲劇的張力也沒了，這是為科技而科技的下場囉！ 不過話說回來，在這之後，我看了一個義大利劇團的兒童劇，他們利用電腦、投影 機、有sensor的大白毯，營造出了一個互動性很高的日式庭園，觀眾站在白毯上， 投影出來的光影讓人彷彿置身夢幻中的庭園，有時地上會出現音樂石階，小朋友一 踩上去，就會有音樂出現，有時花園變成飄著蓮葉的魚池，小朋友可以追逐著蓮葉 到處跑，也可以四五個人站到一大片蓮葉上，跟著葉子飄來飄去，不過葉子會變大 變小，大家必須隨之聚緊免得掉到水池裡，我有被請下去玩這個遊戲，很有進入虛 擬實境的感覺。重點是，小朋友真的很開心！ 科技可以是兩面刃，就看完刀的人如何把玩囉！